開発許可後の変更許可・変更届の使い分けは？

開発許可後に法定の申請事項を変更する場合は、原則として事前の変更許可が必要です。省令で定める軽微な変更をしたときは、遅滞なく届出をします。変更後にまとめて報告すればすべて足りる、という制度ではありません。

元の許可と変更内容を比べる

開発区域、設計、工事施行者、予定建築物等について、元の申請・許可の内容と何が違うかを整理します。工事現場の判断だけで許可事項を変えると、道路や排水等の基準、立地条件、公共施設管理者との協議等に影響することがあります。

まず変更前後の図書を並べ、法第30条の所定事項に当たるかを確認します。会社内部の呼称が変わっただけのものと、許可対象の内容を実質的に変えるものを区別します。複数の変更があるなら、項目ごとに判断します。

事前の変更許可

原則として、対象事項を変更しようとする場合は知事の許可を受けます。工事を変えた後で申請すれば、事前許可と同じ状態になるとは扱いません。許可申請の対象、必要な図面、工事の進め方を、許可権者と確認します。

法第35条の2は、許可不要の開発行為等に該当する場合や、省令で定める軽微な変更等の例外も置いています。変更の規模が小さいという本人の印象だけで例外にすることはできません。省令と現行手引きの具体的な条件へ照合します。

軽微な変更の届出

省令に該当する軽微な変更をした場合は、遅滞なくその旨を届け出ます。原則の事前許可と、軽微変更後の届出の時点を分けます。何日以内という数字を別の制度から持ち込まず、条文の文言を確認します。

例えば区域の縮小や設計等の変更を検討する場合でも、縮小だからすべて届出と即断せず、法定の種類・条件を調べます。技術基準や公共施設の計画へ及ぶ変更は、その部分の協議や図書も再確認することが必要です。

関係手続と記録

公共施設に関する事項を変更する場合等には、第32条の同意・協議の規定の準用が関係します。予定建築物の用途変更等では、技術・立地基準との整合も確認します。許可済みだから新しい内容をどこまででも変えられるわけではありません。

変更後の許可図書、届出控え、関係者との協議記録を一緒に保存します。完了検査でどの計画と照合するかが分かるよう、旧図面と最新版を識別します。変更許可、軽微変更届、開発の廃止届も、それぞれ違う手続として管理します。

条件を変えて考える

予定建築物の用途と排水計画を同時に変更する例では、用途だけ軽微と考えて終わらせず、排水施設や放流先、公共施設の協議への影響も確認します。変更事項を小分けにしても、全体の整合が不要になるわけではありません。変更前後の対照表を基に、必要な許可と協議を特定します。

確認問題

1. 開発許可後の変更はすべて事後報告で足りますか。いいえ。原則として事前の変更許可を検討します。

2. 軽微な変更は本人が小さいと判断すればよいですか。いいえ。省令の条件へ照合します。

3. 軽微変更の法定届出時期は遅滞なくですか。はい。第35条の2第3項に規定があります。

根拠条文を読む

以下は都市計画法第35条の2第3項の引用です。

開発許可を受けた者は、第一項ただし書の国土交通省令で定める軽微な変更をしたときは、遅滞なく、その旨を都道府県知事に届け出なければならない。

関連する学習

• 開発許可の要否と手続｜区域・規模・例外

• 開発に伴う公共施設の管理と土地の帰属はいつ移る？

学習の一覧へ